A Garancia Biztosító Rt 2000. 12. 31. napjával felmondta a feleségem kötelező felelősség biztosítását. Állítólag minden 25 év alatti gépkocsi tulajdonossal szerződést bontottak. Erről írásban nem is értesített a biztosító, csak szóban közölték. Bonus-malus igazolást nem kapott, a 2001. I. negyedéves díj be van fizetve, de a 2000. IV. negyedéves díjat visszaküldték. Keressek másik biztosítót?

A kérdésem a következő:
Megtörik az autómat, a vétkes elismeri a felelősségét, betétlapot ad, az Ő kötelezö felelősségbiztosítója kifizeti a káromat. Ezen kívül van egy CASCO biztosításom, ugyan ezzel a balesettel kapcsolatban oda is benyújthatom a kárigényemet? Van esély arra, hogy a CASCO biztosításom is kifizeti a kár egy részét?

Autóm nemrégiben egy balesetet követően gazdasági totálkárra lett véve, de elképzelhető, hogy mégis megjavíttatom.
Hallottam róla, hogy ilyenkor, ha később ismét valamilyen káreset történik egy másik fél hibájából, erre az autóra már nem fizet semmit a biztosító, mivel előzőleg már egyszer gazdaságtalannak minősítette a javítását az előző balesetet követően.

A károkozó, mint utólag kiderült, hamisított személyi igazolvánnyal, jogosítvánnyal és forgalmival rendelkezett, a rendszám is hamisitott volt a szín és tipus is megegyezett,és szembesítés során derült ki, hogy nem egyezett meg a károkozó a megjelent személlyel.

Alig fél éves autómba hajtott egy szabálytalanul közlekedő fiatal ember, aki a helyszínről elhajtott. A kárt a bizotsító ugyan kifizette, amelynek az összege 250.000,- Ft volt, azonban ezzel az én autóm értéke csökkent.

A káresemény bekövetkezésétől számított öt éven belül kérhető a forgalmi értékcsökkenés elszámolása. Az igénybejelentést a kárt rendező egységhez kell benyújtani, írásban. Az értékcsökkenés számításánál figyelembe veszik a gépjármű korát, állapotát, előzményeket, károkat stb. Ezek alapján döntenek a térítésről.<

Volt egy káresetem a kocsimmal, amit előzetesen casco-ra javíttattam meg, mivel rendőrségi helyszínelés volt, és nem tudtunk megegyezni. Miután kiderült, hogy nem voltam hibás, a biztosító kifizette ez önrészt plusz kamatot.

Télies napon, öreg Nissan autómmal - ami később érdekes lesz - neki tolattam egy ugyanolyan típusú, korú Nissan autónak, amilyen az én tulajdonomat képezi. A sérülés nagyon kicsi, elhanyagolhatónak tűnt és volt is. Én kb. 25 éve vezetek, soha semmilyen ütközésem nem volt, illetve az én hibámból nem történt.

A minap esett meg velem a sajnálatos esemény, amikor is a kanyarodó sávban várva a besorolásra, hátulról egy nem fékező autó belém jött... Az autóm 35 éves VW 1200 bogár. A lökhárító, a kipufogók és a motorháztető sérült meg "látványosan", azaz cserélni kell mindhárom alkatrészt.

A közelmúltban volt szíves válaszolni "Avultatás megint" címmel írt levelemre. A válaszában foglaltak alapján, miszerint egy igen új - 2,5 hónapos 3000km-t futott - gépkocsi értékéből gazdasági totálkár esetén minimális csökkentés várható, viszonylag nyugodtan vártam a biztosítótól a kalkulációra vonatkozó értesítést.

Pár hete sikerült lecserélnünk régi Ladánkat egy újabb használt gépkocsira.
Ladánk vevője azonban pár napja sérelmezte, hogy mi már rögtön az adásvétel másnapján megszüntettük a régi autónkra vonatkozó kötelező felelősségbiztosítást. Azt mondja, hogy neki a törvény 14 napos határidőt hagy a gépkocsi átírására,

Munkába menet egy elôzô gépkocsi felvágott egy követ autóm szélvédôjére. Ennek hatását este észleltem -a szévédôn két repedés indult el.

Tavaly nyáron egy viszonylag elhagyatott , pontosabban alacsony forgalmú úton a velem szemben közlekedő teherautóról több darabban sarat és sajnos egy követ is kapott autóm szélvédője. Ennek következtében sajnos csere is szükséges, nem javítható.

Egy nemrég elszenvedett baleset során összetört a két és fél hónapos Fiat Brava 1.6SX gépkocsim, alig 3000 kilóméteres futásteljesítmény után. Az autó jelenleg gazdasági totálkárra lett véve a nagymérvű sérülés miatt. Rendőrségi helyszínelés volt, ennek eredményeként valószínűleg rám néző kedvező határozat várható.

A kárt előzetesen 300eFt-ra becsülte a Hungária Bizt. Kárfelvevője. Egyes alkatrészeket lehet javítani, azonban egyesek cserére szorulnak. Hogy áll ilyenkor, egy ilyen idős autónál az avultatás százalékos mértékben? Kb. 100eFt értékű új alkatrészt kell majd vennem, ebből milyen jogcímen és miért fog a biztosító kevesebbet teríteni?

Cégünk telephelyének kerítésébe nagy sebességgel belerohant egy személyautó. Ipari kapunk van, öt éves, kb. 800.000 Ft újra építeni (az eddigi a baleset miatt megsemmisült). A károkozó kijelentette, nem ismeri el a felelősséget (???), így a kárt egyelőre nem tudjuk a felelősségbiztosítása terhére rendezni.

Az értékcsökkenést a biztosító 13.000 Ft-ban állapította meg. Számomra ez irreálisnak tűnik pl. az autópiacon az esetleges eladásnál:
- És volt már valami balesete vele?
- Igen, ez-es-ez.
- Ja, akkor az árát kérem 13.000 Ft-tal csökkenteni, és megveszem.

Suzuki Swift gépkocsimnak a csomagtartójába 150.000 Ft. értékű HI-FI berendezés van beépítve, ami természetesen nem tartozik az autó gyári felszerelései közé. Kérdésem az lenne, hogyha ezek a berendezések megsérülnek például: egy ráfutásos balesetben, amelyben én vagyok a károsult, akkor a károkozó autó kötelezője fizeti-e a HI-FI javítását/cseréjét vagy az én cascómra hárul ez a teher?

Este 7-kor a 84.sz főúton féktávolságon belül vaddisznó szaladt elém. Az autóban -márkaszerviz kalkulációja alapján egymillió Ft-os kár keletkezett. A vadakat jelző tábla nem volt az úton. az út másik oldalán, amerre az állat tartott, kukoricatarló van.

Ideiglenesen, 6 hónapra szeretném biztosítani 1989 -es Mercedes 300E 4 ajtós személygépkocsimat (kanadai rendszámú) Magyarországon és Európában valamikor jövő nyáron.

Konkrét kérdésem: télen, rossz útviszonyok mellett, de egyértelműen más hibájából bekövetkezett baleset esetén, mit változtat az elbírálásnál a téli gumiabroncsok hiánya?

Az autón a napokban keletkezett egy minimális sérülés a j.hátsó ajtón, a vétkes GFB-terhére elindult a javítás. A műhelyből felhívtak bennünket, hogy ugye tudunk róla, hogy az autó javítva volt, mert gittelve van az ajtó és látszik a fényezés is.

A Casco-biztosítások díjaiban az autó évjárata miatt vannak-e különbségek?

Nyáron a Balatonnál nyaraltunk, és egy nagy jégeső következtében az első szélvédő egy pöttyben sérült.

Az autópályán, egy előttem haladó autó tetőcsomagtartójáról - nyilván rossz rögzítés miatt - leesett egy mosogatótálca, pont az én autóm elé.