Tisztelt Autójogász!

Pénteki napon vásároltam egy benzinkútnál matricát. A bizonylatot és az igazoló matricát is megőriztem. A rendszámom és dátum hibátlanul szerepel rajta. Rá egy hónapra (most) mégis kaptam egy levelet miszerint az adott napon és 2 nappal később matrica nélkül közlekedtem, ezért fizessek be a csatolt csekkel együtt 24 000ft-ot, ha ezt nem teljesítem, 15 napon belül akkor pedig 126 000Ft-ot! Felhívtam a pályamatricához tartozó ügyfélszolgálatot, ahol azt az információt kaptam, hogy a vásárolt vonalkódhoz nem az én rendszámom tartozik és valószínűleg a benzinkútnál hibáztak. Lehet, hogy több matricát is eladtak egy vonalkóddal (nem értem hogy lehetséges ez). Kérték, küldjem el a bizonylatot és a forgalmim másolatát, és kivizsgálják az ügyet. Mivel nem én hibáztam, akkor milyen jogon követelnek azonnal fizetést tőlem...ha pedig Ők hibáztak, akkor egy sima elnézéssel el van intézve a dolog?? Arról nem beszélve, hogy egy évig meg kell őrizni ugyebár a bizonylatot és bármikor követelhetik visszamenőleg. Milyen jogom van ilyenkor a felháborodás maximális kinyilvánítására?? Várom mielőbbi válaszát!!!

Köszönettel:

N. Szabolcs

Tisztelt N. Szabolcs!

A nyilvánosságra hozás jó eszköz. Reklamációját megismételheti, esetleg megírhatja a fogyasztóvédelmi felügyelőségnek is, az elkövetett hibáért további elégtételt ugyan nem fog kapni, de legalább jelezte egy jó drágán igénybe vett szolgáltatás rossz minőségét, alacsony színvonalát. Sok kicsi reklamáció sokra megy. Aki pedig kicsit bizonytalanabb, mint Ön, utánajárás és reklamáció nélkül befizeti hasonló esetben a pótdíjat, örülök, hogy Önnél legalább kiderült, hogy a szolgáltató gépezet is össze tudja keverni a dolgokat.

Tisztelettel:

Dr. Koszoru István

Tisztelt Autójogász!

Kaptam egy levelet a helyi Önkormányzattól, hogy nemrég vettem egy autót és fizessem be a súlyadót. Ezzel "csak" az a gond, hogy én nem vettem meg azt az autót! Mivel pont hétvége van, így csak hétfőn tudok a dolognak utána járni, de nem igazán tudom, hol-merre menjek, hogy lekerüljön a nevemről a kocsi. Első körben persze az Önkormányzathoz fogok menni, de nagyon megköszönném, ha tudna tanácsot adni, utána hova-melyik hivatalhoz forduljak segítségért.

Üdvözlettel:

M. Erika

Tisztelt M. Erika!

Az önkormányzaton túl természetesen az okmányirodába kell bemennie, mivel az önkormányzat adóhatóságát az okmányiroda értesíti a gépjármű tulajdonosok adatairól. Ott tudja megérdeklődni, hogy milyen autóvételről van szó és érdemi reklamációt is ott kezdeményezhet.

Tisztelettel:

Dr. Koszoru István

Tisztelt Autójogász!

Törzskönyvvel kapcsolatban szeretnénk segítséget kérni Öntől. Egy Bt. tulajdonában lévő személygépjármű ezen iratáról lenne szó, amit a beltag állítása szerint az autó vásárlásakor nem kapott meg, pedig a forgalomba helyezés 2001-es dátumú volt. Sajnos időközben a beltag elhunyt és erről a törzskönyvről még mindig nem tudunk semmit. Gondoltunk már arra is, hogy valamelyik banknál lehet, de az autó nem hitelre lett megvéve. Amire kíváncsiak lennénk, hogy hol és milyen iratokkal lehet azután érdeklődni, hogy egyáltalán létezik-e ez a törzskönyv?

Köszönettel:

Levélíró

Tisztelt Levélíró!

Az okmányirodába kell bemenni (forgalmi engedéllyel és a tulajdonszerzést igazoló irattal pl. adásvételi szerződés vagy számla) és ott jelezni, hogy a törzskönyv elveszett vagy megsemmisült. Az is lehet, hogy a törzskönyvet nem vették át, mivel az postai úton kerül kiküldésre a tulajdonosnak, ha a tulajdonos nem vette át, az okmányiroda egy évig megőrzi, ezt követően megsemmisítésre megküldi a kiállító központi hatóságnak. Elvesztés, megsemmisülés esetén az okmányiroda értesítése alapján a törzskönyv sorszámát a Magyar Közlönyben a Hivatal közzéteszik, majd a közzétételét követő 15. nap eltelte után a törzskönyv pótolható. Nem kell azonban pótolni a törzskönyvet, ha annak elvesztése, megsemmisülése, megrongálódása a tulajdonjog változásának nyilvántartásba vételére irányuló hatósági eljárás megindítását megelőzően történt, és a jármű tulajdonjogának jogszerű megszerzését az ügyfél az eljárásban hitelt érdemlően igazolja.

Tisztelettel:

Dr. Koszoru István

Tisztelt Autójogász!

2007-ben az M3-as autópályán közlekedtem, matricát benzinkútnál vettem, azt a pénztáros töltötte ki. A rendszám XXX-480, helyett XXX-048-at írt a szelvényre. A szelvényt jóhiszeműen aláírtam, "ahogy illik". Az autópálya kezelő a lefényképezett valós rendszám alapján a bírságot megküldte, ezt megkifogásoltam, és a számlamásolatot megküldtem. Az autópálya kezelő ezt nem fogadta el, mondván, hogy karaktereltérés van a számla és a fotó között. Álláspontom szerint nincs karaktereltérés csak csere. Jól gondolom? Egyebekben fogyasztóvédelmi szempontból nem kifogásolható, hogy a kútnál a pénztáros - ellenőrzés nélkül - gépelgeti és írogatja a bizonylatot? Van-e jelentősége, hogy pl. XXX-048-as rendszámmal nincs is autó Magyarországon?

Előre is köszönettel:

M. Gyula

Tisztelt M. Gyula!

Egyrészt a díjfizetésről szóló 36/2007. (III. 26.) GKM rendelet leszögezi, hogy jogosulatlan úthasználatnak minősül, ha a rendszám nem egyezik a matricára és/vagy bizonylatra írt rendszámmal. Másrészt a rendelet 8. § (6) bekezdése azt mondja ki, hogy: "A matricán vagy az értékesítéskor a kinyomtatott bizonylaton vagy az elektronikus szolgáltatás útján megváltott használati jogosultság keretében való téves rendszám feltüntetés esetén - legfeljebb 2 karakter eltérésig - lehetőség van az ÁAK Zrt. ügyfélszolgálati irodájában a matrica cseréjére és a helyes rendszám rögzítésére. Az eljárás során be kell mutatni a gépjármű forgalmi engedélyét, a matricavásárlást igazoló bizonylatok valamelyikét - elektronikus szolgáltatás útján megváltott használati jogosultság esetében a szervezet által küldött nyugtázó értesítést -, valamint le kell adni a téves rendszámra szóló matricát. Az általános forgalmi adót tartalmazó átírási díj 1000 Ft." Talán ezzel a rendelkezéssel még próbálkozhatna. Annak, hogy a beütött rendszámmal nem is közlekedik autó, esetleg bírósági eljárásban lehet jelentősége, ha odáig jutna az ügye. A mobilos, telefonos és internetes matricavásárlással a kezünkbe is vehetjük a rendszámbeírás jogát, de a kútnál is célszerű azért átfutni az adatokat.

Tisztelettel:

Dr. Koszoru István

Tisztelt Autójogász!

A problémám, amivel Önökhöz fordulok a következő. A múlt héten ellopták az autómat. Az autómat /igaz kölcsönadási szerződés nélkül/ kölcsönadtam egy barátomnak októberben. Az autómat múlt héten ellopták tőle. A forgalmi engedélyt benne felejtette a barátom. A casco-biztosításhoz lejelentettük a kárt, és ott tájékoztattak, hogy a kárösszegből levonást fognak eszközölni a forgalmi engedély hiánya miatt. Az, hogy kölcsönben volt az autóm nála igazolható, mert a rendőrségi bejelentést ő tette meg és ezen ő is elismeri ezt. Ma voltam nála, hogy tisztázzuk, hogyan tovább, és konkrétan rám mosolygott, hogy ő nem fizet semmit, merthogy szerinte bárhonnan ellophatták volna az autót. Azt hogy a forgalmi bennfelejtése végett az önrész növekszik szintén nem érdekli, és az sem hogy tavasszal vettem az autót 3 millió Ft-ért, és a casco csak a hitelösszegre érvényes, ami 2,3 millió Ft volt amikor megvettem az autót. Az önerő, illetve az hogy nekem miatta havi 50.000 forintot kell törlesztőre fizetnem! Amíg nincs vége a rendőrségi ügynek, egy cseppet se érdekli. A kérdésem az lenne, hogy mit tehetek jelen esetben, hogy pénzemhez jussak. Köszönöm előre is segítségüket.

Tisztelettel:

Tamás

Tisztelt Tamás!

Ha a barátja önként nem vállalja a károk megtérítését, erre Ön sem kötelezheti Öt a rendőrségi eljárás lezárásáig, utána azonban már lesz erre lehetősége. A kölcsönadással ugyanis a kárveszély viselésének kötelezettsége eltérő megállapodás hiányában átszáll a kölcsönbevevőre. Tehát arra nem hivatkozhat a barátja, hogy ő azért nem felel a kárért, mert bárhonnan és bárkitől ellophatták volna a járművet. Egyet tehet, fizesse továbbra is a fizetési kötelezettségeket és az eljárás végén számítsa ki a kárt, ami a lopásból eredően érte és szólítsa fel a kölcsönbevevőt annak megfizetésére. Nemfizetés esetén pedig indítson kártérítési pert ellene.

Tisztelettel:

Dr. Koszoru István

Tisztelt Autójogász!

Vettem egy autót, de az eladó, aki mellesleg a forgalmi szerint nem is a tulajdonos (neki is csak adásvételije van, mivel nem írta át az autót) és a törzskönyvet nem tudja prezentálni mondván, hogy az okmányirodában van. De az adás-vételinkre ráírtuk, hogy amennyiben nem tudom átírni az autót, köteles visszafizetni a vételárat. Szóval kérdésem a következő, hogy a törzskönyv kezemben léte nélkül is át tudom e írni az autót, mert állítása szerint a törzskönyv az okmányirodában van, szóval ha bemegyek az okmányirodába és minden papírom megvan kivéve a törzskönyv, ők láthatják-e a gépben, hogy megvan a törzskönyv és náluk van!? És így át tudnám-e írni?

Válaszát előre is köszönöm!

Levélíró

Tisztelt Levélíró!

Mindegy, hol van a törzskönyv, ha Ön nem a bejegyzett tulajdonostól vette az autót, nem tudja átíratni, ugyanis a járművet csak a tulajdonos adhatja el, vagy esetleg meghatalmazása alapján más személy is, de ezt megfelelően igazolni kell a hatóság előtt. Törzskönyvet minden autóról állítanak ki, ez nem az okmányiroda feladata, hanem egy központi hivatal (a Közigazgatási és Elektronikus Közszolgáltatások Központi Hivatala) állítja ki és küldi meg postán a tulajdonosnak. A törzskönyv igazolja, hogy ki a jármű tulajdonosa, de mivel nem kell a forgalomban magunknál tartani, nem kell az üzembentartónak sem átadni. Törzskönyv nélkül tulajdonváltozás a nyilvántartásban és az okmányokon nem vezethető át. A törzskönyvet a jármű elidegenítésekor az új tulajdonosnak mindenkor át kell adni. Ez egy nagyon kockázatos dolog volt az Ön részéről, ugyanis, ha szerződésben vállalta is az "eladó", hogy visszaadja a vételárat, előfordulhat, hogy azt már elköltötte, és nem tudja visszaadni. Ebben az esetben Ön bírósághoz fordulhat, és akár évekig pereskedhet vele, majd jogerős ítélet birtokában végrehajtást kérhet ellene, de ha az eladónak nincs vagyona, letiltható jövedelme, akkor Ön évekig fizeti az eljárások költségét, és nagyon bizonytalan, hogy visszakapja-e a pénzét. Ilyen, szokásostól eltérő, vagy gyanús esetekben mindig hívjunk fel legalább egy ismerőst, de a legjobb, ha a vétel előtt bemegyünk az okmányirodába és tájékoztatást kérünk.

Tisztelettel:

Dr. Koszoru István

Tisztelt Autójogász!

Az lenne a kérdésem, hogy mit tehet a rendőr vagy a KFF embere, ha az igazoltatás során derül ki, hogy az autómban típusidegen motor van (a teljesítménye 3x-osa az eredetinek), amiről nincs semmi hivatalos dokumentációm, illetve engedélyem? Kaphatok-e ilyenkor pénzbírságot? És ha igen, mennyit? Illetve a bírságon kívül mivel tudnak még sújtani?

Válaszát előre is köszönöm!

Levélíró

Tisztelt Levélíró!

Először is az ellenőrzést végző rendőr a forgalmi engedélyt a helyszínen elveszi és szabálysértési eljárást kezdeményez Ön ellen, mely során Ön 30.000 Ft-ig terjedő pénzbírsággal sújtható. Másrészt a jármű nem helyezhető vissza a forgalomba, amíg a forgalminak megfelelő állapotba nem kerül a jármű, vagy amíg engedélyt nem kap az átalakításra.

Tisztelettel:

Dr. Koszoru István

Tisztelt Autójogász!

Kérdésemmel, nem biztos, hogy jó helyen járok, de hátha...Van egy 1986-os 1.3-as 2105-ös Ladám. Éppen felújítás alatt van, karosszéria, fényezés stb. Vettem egy 2000ccm-es befecskendező rendszeres Argenta motort, és szeretném, ha hivatalosan is be lehetne építeni, nem csak illegálisan, hátha belefutok egy szigorú ellenőrzésbe, és ugrik a forgalmi. Kérdésem pedig az, hogy kiadnak-e még ilyen átalakításokra engedélyt, és ha igen, kitől kell először kérelmezni?

Üdv:

Cs. Klaudia

Tisztelt Cs. Klaudia!

A szabályos elintézéshez előzetes engedélyt kell kérnie a Nemzeti Közlekedési Hatóság területileg illetékes igazgatóságánál (lánykori nevén a közlekedésfelügyeletnél). Jármű átalakításához új, felújított, javított, illetve bontás során kinyert, javítás nélkül beépíthetőnek minősített alkatrészek használhatók. Ha megkapta az előzetes engedélyt, az átalakított járművet időszakos műszaki vizsgára be kell mutatni, ha az átalakított jármű a követelményeknek megfelel, az átalakítással létrehozott változásról a közlekedési hatóság Műszaki adatlapot állít ki. Ezt követően az okmányirodában be kell nyújtania a motor tulajdonjogának jogszerű megszerzését igazoló okiratot(szerződés, számla stb.), a közlekedési hatóság által kiállított Műszaki Adatlapot, (típusazonos motorcsere esetén elég lenne a szakszervíz igazolása), a regisztrációs adó megfizetéséről szóló igazolást, forgalmi engedély, illetve törzskönyv illetéke megfizetését tanúsító igazolást.

Tisztelettel:

Dr. Koszoru István

Tisztelt Autójogász!

Még nyáron elveszett a jogsim a zöldkártyával együtt (nem rég újonnan vásárolt autó). A jogosítványt rögtön újonnan csináltattam, de a zöldkártyát valahogy nem,mert nem is használtam az autót. Az a kérdésem, hogy mi a módja a zöldkártya csináltatásának, mennyibe kerül, és milyen papírok kellenek hozzá?

Köszönettel:

dr. D. Olga

Tisztelt dr. D. Olga!

A gépkocsik környezetvédelmi felülvizsgálatáról és ellenőrzéséről szóló 7/2002. (VI. 29.) GKM-BM-KvVM együttes rendelet 9. § szabályozza erre a kérdésre a választ. Eszerint az igazolólap hatósági engedélynek minősül, meglétét a rendőrség közúti ellenőrzés során ellenőrizheti és bírságolhatja Önt, ha nem tudja bemutatni. Az elveszett, eltulajdonított vagy megsemmisült igazolólap helyett fő szabály szerint másolat nem állítható ki, az igazolólap pótlására újabb felülvizsgálatot kell végezni. Ez alól egy kivétel van, ha a gépkocsi hatósági engedélyeinek elveszése, eltulajdonítása vagy megsemmisülése miatt az illetékes hatóság a gépkocsihoz új forgalmi engedélyt ad ki, úgy az elveszett igazolólapot kiállító felülvizsgáló hely az adott gépkocsira vonatkozó tanúsítvány alapján az érvényesség dátumának változatlanul hagyásával, vizsgálat nélkül új igazolólapot ad ki és plakettet helyez fel. Mivel Ön nem kapott új forgalmit, a környezetvédelmi felülvizsgálatot újra meg kell csináltatnia, ennek díja 2007-es árak szerint 4500 és 8500 Ft között mozog gépkocsitípustól függően.

Tisztelettel:

Dr. Koszoru István

Tisztelt Autójogász!

Sem a korábbi tanácsaiban, sem a KRESZ-ben nem találok utalást a személygépkocsi kötelező tartozékaira. Nem tudom pontosan, hogy az elakadásjelző háromszögön, az izzókészleten, és az elsősegélydobozon kívül mit kell még magamnál tartanom. Kérem, segítsen.

Tisztelettel:

V. Lajos

Tisztelt V. Lajos!

A gépjárműtartozékok felsorolását és a velük szemben támasztott követelményeket az 5/1990 KHVM és a 6/1990. számú KÖHÉM rendelet tartalmazza: Ezek a következők: tűzoltó készülék, elsősegélydoboz, izzólámpa készlet, elakadásjelző háromszög és kerékkitámasztó ék. Tűzoltó készüléket csak a 3500 kg megengedett legnagyobb össsztömeget meghaladó tehergépkocsin, mezőgazdasági vontatón és lassú járművön, valamint autóbuszon és veszélyes anyagot szállító járművön kell készenlétben tartani. Elsősegélydobozból oldalkocsi nélküli motorkerékpár és motoros tricikli esetében A típusú, személygépkocsi, tehergépkocsi, oldalkocsis motorkerékpár, mezőgazdasági vontató és lassú jármű, valamint a kizárólag menetrendszerű helyi járatban közlekedő autóbusz esetén B típusú, minden egyéb jármű esetén, ahol a szállítható személyek száma 10 vagy annál több, valamint a tűzoltó jármű esetében C típusú szükséges, mely a lejárati idejéig használható fel. Az izzókészletet minden gépjárművön, mezőgazdasági vontatón és lassú járművön készenlétben kell tartani (az első és hátsó helyzetjelző lámpában, a tompított fényszóróban, a féklámpában és az irányjelző lámpában használt izzólámpák minden fajtájából legalább egy-egy darabot, az izzólámpacsere elvégzéséhez szükséges szerszámokat, valamint a járművön alkalmazott olvadóbiztosíték minden fajtájából egy-egy darabot. Nem vonatkozik e kötelezettség azokra az izzólámpákra, amelyek cseréjéhez a gyártó szakműhely igénybevételét írja elő.) Az elakadásjelző készüléket az oldalkocsi nélküli motorkerékpár kivételével minden gépjárművön, mezőgazdasági vontatón és lassú járművön készenlétben kell tartani és annak jóváhagyási jellel kell ellátottnak lennie. Kerékkitámasztó ék: legalább két - a jármű rögzítésére alkalmas, megfelelő méretű és teherbírású és egy személy által könnyen kezelhető - kerékkitámasztó éket kell készenlétben tartani minden járművön, amelynek megengedett legnagyobb össztömege a 3500 kilogrammot meghaladja; illetve az olyan gépjárművön, mezőgazdasági vontatón és lassú járművön amely 3500 kilogrammot meghaladó megengedett legnagyobb össztömegű pótkocsit vontathat. A fentiekből tehát önnek az elsősegély felszerelést, az izzókészletet és az elakadásjelző háromszöget kell kötelezően magánál tartania.

Tisztelettel:

Dr. Koszoru István

Tisztelt Autójogász!

Kérdésemet Ön előtt már leírtam e-mailben az NKH-nak is, de válaszra sem méltattak. A következőt szeretném tudni: Amennyiben az NKH dolgozói közúton ellenőrizni akarják a járművemet és ezt rendőr nélkül végzik, köteles vagyok-e megállni a karjelzésükre,vagy sem? Azt ugye én is tudom, hogy a rendőrnek köteles vagyok megállni, még akkor is, ha csak karjelzéssel intézkedik is, de ezeknek a nem egyenruhás embereknek is? Mit tehetnek, ha nem állok meg, vagy "uram bocsá", a megállás után közlöm velük, hogy nem vagyok hajlandó az okmányaimat átadni /személyi, forgalmi/,csak a rendőrnek, valamint a járművem ellenőrzésének a lehetőségét megtagadom és ezután otthagyom őket. Nagyon kérem önt, hogy e kérdésre, ha módjában áll, akkor soron kívül válaszolni szíveskedjék.

Köszönettel:

Levélíró

Tisztelt Levélíró!

A közúti közlekedésről szóló 1988. évi I. törvény 44. §-a határozza meg, hogy a közúti közlekedéssel kapcsolatos ellenőrzési feladatokat mely hatóságok láthatják el. Így pl. a járművek összeépítésére és átalakítására vonatkozó előírások megtartására, valamint a külön jogszabályban meghatározott alkatrészek minősége tanúsításának meglétére, a járműfenntartó tevékenység folytatása feltételeinek megtartására, a közutak állapotára, tisztaságára, nem közlekedési célú igénybevételére, a közút kezelőjének hozzájárulásához vagy a közlekedési hatóság engedélyéhez kötött járművek közlekedésére vonatkozó szabályok megtartását a közlekedési hatóság azaz az NKH ellenőrizheti. Az NKH ellenőrzi még az egyes áruszállítással kapcsolatos közlekedési előírások megtartását is, valamint a külföldi járműveknél a közlekedési rend megtartását is. A törvény 44. § (3) bekezdése szerint: "Az ellenőrző hatóság jelzésére a jármű vezetője a járművet köteles megállítani, személyazonosságát és járművezetési jogosultságát igazolni, a jármű és tartozékai, a rakomány, az okmányok ellenőrzésével kapcsolatos felhívásnak eleget tenni. Az ellenőrzés során az ellenőrző hatóság a járműhöz és tartozékaihoz, a rakományhoz tartozó okmányokat a helyszínen időlegesen elveheti, továbbá a jármű műszeres ellenőrző vizsgálatát vagy kötelező javítását rendeli el, amelynek a helyszínére történő közlekedésre a jármű vezetőjét utasíthatja. A kötelezően elrendelt javítás elvégeztetéséről az ellenőrző hatóságnak meg kell győződnie, az ezzel kapcsolatosan a hatóság részéről felmerült költségeket az eljáró hatóság megtérítteti a jármű üzembentartójával. A jármű vezetőjének vezetési és pihenőidejére vonatkozó (_) előírások megsértése esetén az ellenőrző hatóság a pihenőidő letöltését rendeli el." Ezen túlmenően meghatározott esetekben a jármű továbbközlekedését - ellenőrzési jegyzőkönyv kiállításával, a forgalmi engedély időleges, elismervény átadása melletti helyszíni elvételével és várakozóhely kijelölésével is - megtilthatja, vagy kötelezheti a járművet kijelölt várakozó helyen történő várakozásra a szabálytalanságok megszüntetéséig. Ezeket a feladatokat a törvény felhatalmazása alapján az NKH önállóan végezheti, nem szükséges mellettük a rendőri jelenlét.

Tisztelettel:

Dr. Koszoru István

Tisztelt Autójogász!

Érdeklődni szeretnék, hogy mi a teendő abban az esetben, ha én egy olyan autót szeretnék megvásárolni, amit utána ideiglenesen kivonatok a forgalomból. Ugyanis amíg nincs meg a jogosítványom, szeretném rendbe rakni az autót, de addig feleslegesnek érzem azt hogy fizessem utána a fizetnivalókat. Abban az esetben, ha én egy olyan autót szeretnék venni, ami ideiglenesen ki van vonva a forgalomból, mit kell tenni? Át lehet így íratni?

Köszönettel:

Szandra

Tisztelt Szandra!

Ideiglenes kivonás esetén a rendszám és a forgalmi engedély is a tulajdonosnál marad, így ez nem akadálya a tulajdonjog átírásának. Ha forgalomban lévőként veszi meg és íratja át a járművet, az új forgalmit már az átírás lebonyolításakor megkapja, így nyomban kérheti is az ideiglenes kivonást, amit az igazgatási díj megfizetését követően azonnal be is jegyeznek.

Tisztelettel:

Dr. Koszoru István

Tisztelt Autójogász!

Lakókocsimat csak a 3 nyári hónapban használom. Van-e lehetőség a kieső időszakra ideiglenesen a forgalomból kivonatni, és a kötelező biztosítási díjfizetést szüneteltetni?

Köszönettel:

Levélíró

Tisztelt Levélíró!

Igen, van erre lehetőség, az ideiglenes kivonást igazolnia kell a biztosítónál, ennek alapján a biztosítási szerződés forgalmi engedélyre kötelezett gépjárművek esetében szünetel. A szünetelés a bejelentés napjától kezdődik és legfeljebb a kivonás tartamának forgalmi engedélybe bejegyzett lejártáig, vagy a gépjármű ismételt forgalomba helyezésig, de legfeljebb hat hónapig tart. Ha az üzemben tartó az újbóli üzembe helyezést hat hónapon belül nem jelenti be, a szerződés érdekmúlással megszűnik, azonban két éven belüli újbóli forgalomba helyezésénél a bónusz átvihető, tehát Önt emiatt hátrány nem éri. Az ideiglenes forgalomból kivonás időtartama azonban hat hónap, ennek leteltekor még egy három hónapos kivonással elérheti, amit szeretne, számolnia kell azonban a kivonási kérelmek igazgatási díjával, ami 2007-ben 1800 Ft/kérelem, és azzal is, hogy a forgalmi engedély "Hivatalos feljegyzések" rovata a rendszeres bejegyzések miatt be fog telni, ennek cseréje 2007-ben 6000 Ft.

Tisztelettel:

Dr. Koszoru István

Tisztelt Autójogász!

A minap elvesztettem a pénztárcámat, benne minden iratommal (személyi, jogosítvány stb). Mivel az ünnepek alatt csak a központi okmányiroda van nyitva, továbbá még bizakodó vagyok, hátha visszaküldik, még nem igényeltem új jogosítványt, ám az egyik ismerősöm (nyugalmazott rendőr) szerint jelenleg is vezethetek, mivel lekérdezhető, hogy érvényes jogosítvánnyal rendelkezem. Tehát ha útlevéllel + az elvesztett iratokat taglaló rendőrségi bejelentőlappal a zsebemben autóba ülök, az valóban szabályos, vagy olyan, mint ha papírok nélkül vezetnék?

Előre is köszönöm a válaszát:

D. Á.

Tisztelt D. Á!

Csak az a szabályos, ha az iratokkal a zsebében közlekedik, azonban ilyen esetekben a rendőrök valóban figyelembe szokták venni, (az új iratok elkészítésének időtartama erejéig) hogy nem otthonfelejtett, hanem ellopott iratokról van szó. Az iratok pótlása iránt viszont haladéktalanul intézkedjen az ünnepek után.

Tisztelettel:

Dr. Koszoru István

Tisztelt Autójogász!

Azt szeretném kérdezni, hogy a B kategóriájú gépjárműhöz való elsősegélycsomagról szóló jogszabályok érdekelnének, mert hallottuk, hogy a több éves csomagokért büntetnek.

Tisztelettel:

S. József

Tisztelt S. József!

A közúti járművek forgalomba helyezésének és forgalomban tartásának műszaki feltételeiről szóló 6/1990. (IV. 12.) KöHÉM rendelet 106. §-a szabályozza ezt a kérdést. A 106. § szerint a járműveken szabvány szerinti elsősegélynyújtó felszerelést kell készenlétben tartani: oldalkocsi nélküli motorkerékpár és motoros tricikli esetében A típusú, személygépkocsi, tehergépkocsi, oldalkocsis motorkerékpár, mezőgazdasági vontató és lassú jármű, valamint a kizárólag menetrendszerű helyi járatban közlekedő autóbusz esetén B típusú, minden egyéb jármű esetén, ahol a szállítható személyek száma 10 vagy annál több, valamint a tűzoltó jármű esetében C típusú kivitelben. A doboz csak a csomagoláson feltüntetett lejárati időig használható fel, utána már nem megfelelő, (lejárt jogosítvánnyal sem lehet szabályosan közlekedni) azaz ki kell cserélni és a rendőr is jogosan büntet érte.

Tisztelettel:

Dr. Koszoru István

Tisztelt Autójogász!

A kérdésem az lenne, hogy milyen büntetőjogi vonzata van annak, ha olyan járművet vezetek, amire a jogosítványom nem jogosít fel? Például, ha a B kategóriás jogosítványommal, A (és nem A korl) típusú motorkerékpárt vezetek?

Tisztelettel:

R.R.

Tisztelt R.R.!

Engedély nélküli vezetésnek minősül, ha a közúti forgalomban olyan gépjárművet vezet, amelynek vezetésére hatósági engedéllyel nem rendelkezik, ez a szabálysértés százezer forintig terjedő pénzbírsággal sújtható. A szabálysértési hatóság járművezetéstől eltiltást is alkalmazhat, ennek időtartama egy hónaptól egy évig terjedhet, továbbá a szabálysértés helyszíni bírsággal is büntethető.

Tisztelettel:

Dr. Koszoru István

Tisztelt Autójogász!

Azt szeretném Öntől megtudni, hogy mit tehetek abban az esetben, ha két autóm van és a később megvett autón szeretném a bónusz fokozatomat kihasználni, mert az elsőt nem használom.

Köszönöm:

Levélíró

Tisztelt Levélíró!

Ez úgy lehetséges, ha a régebbi autó biztosítási szerződése érdekmúlással megszűnik. Érdekmúlással történő megszűnésre akkor kerülhet sor, ha a gépkocsit eladja, vagy végleg kivonatja a forgalomból. Érdekmúlással szűnik meg a biztosítás akkor is, ha az üzemben tartó a gépjármű ideiglenes forgalomból történő kivonását igazolja, majd az újbóli üzembe helyezést hat hónapon belül nem jelenti be (ilyenkor először maximum hat hónapig szünetel a biztosítás, majd a szünetelés lejártakor, ha nincs igazolva az újbóli forgalomba helyezés, érdekmúlással megszűnik). Ezekben az esetekben a régi gépkocsival megszerzett bónuszt két éven belül érvényesítheti másik gépkocsira.

Tisztelettel:

Dr. Koszoru István

Tisztelt Autójogász!

A MAZDA mikrobusz hátsó ülésén gyárilag nincs beszerelve biztonsági öv. Az első ülésen utazhat-e gyermek ülésmagasítóval? 8 éves gyermekről van szó.

Köszönöm:

M. Kata

Tisztelt M. Kata!

Csak abban az esetben, ha a gyermek magassága már elérte a 150 cm-t. Ha ennél alacsonyabb, mivel már elmúlt 3 éves, utazhat hátul akkor is, ha gyermekbiztonsági rendszerben nem lehet rögzíteni. A KRESZ a 3 éven aluliaknál teszi azt a megkötést, hogy kizárólag gyermekbiztonsági rendszerben szállíthatók, így ha nincs hátul biztonsági öv, amire a gyermekülés szerelhető, ők nem utazhatnak a hátsó ülésen sem.

Tisztelettel:

Dr. Koszoru István

Tisztelt Autójogász!

Még 2006. nyár elején Ittas vezetésből bekövetkezett autóbaleset során jogosítványomat 2.5 év időtartamra bevonták. Levélben értesítettek arról, hogy kegyelmi kérvényt nyújthatnék be de sehonnan nem sikerült megtudnom hogy ez hogyan is néz ki valójában. Tudna nekem ebben az ügyben segíteni?

Köszönettel:

Laci

Tisztelt Laci!

Nincs konkrét formája, nincs rá nyomtatvány stb. A lényeg az, hogy az első fokon eljárt bírósághoz kell egy kérelmet benyújtania, amiben hivatkozik az ítélet számára, amely Önt elmarasztalta, leírja, hogy kéri a mentesítését az Önre kirótt joghátrányok alól. A kérelmében le kell írnia a részletes indokait, miért kérné vissza idő előtt a jogosítványát (különös méltánylást érdemlő körülményeket érdemes leírni). A bíróság megvizsgálja a körülményeit, kikéri az ügyész véleményét és véleményt formál arról, hogy Ön érdemes-e a mentesítésre, ezt követően hozza meg döntését. Ittas vezetés esetén csak nagyon nyomós érvekkel és igazolható körülményekkel álljon a bíróság elé, csak így van némi esélye. Azt is érdemes mérlegelnie, hogy mire vége lesz az eljárásnak, letelik az eltiltás is.

Tisztelettel:

Dr. Koszoru István

Tisztelt Autójogász!

"A menetirányban utazó gyerek ülhet ülésben vagy ülésmagasítón akár az első ülésen, akkor is, ha van utaslégzsák. Az autóülést a lehető leghátsó helyzetbe kell tolni." "Első ülésen 150 cm alatti mindegy hány éves gyermek csak gyermekbiztonsági rendszerben utazhat." A jogszabályból kimásolt részletek helytállóak-e, illetve a gyerekbiztonsági rendszer jelenti-e a komplett gyerekülést? (nem az ülésmagasító, hanem a háttámlával szerelt). 5 éves - 120 cm gyerek komplett gyerekülésben utazhat-e az első ülésen nem kikapcsolható légzsáknál??

Nagyon szépen köszönöm válaszát:

Bernáth E.

Tisztelt Bernáth E.!

Ezek nem jogszabályból kimásolt részletek, hanem tilos és életveszélyes tanácsok. Jogszabály szerint a következő a helyzet: Gyermekbiztonsági rendszer a gyermek méretéhez és testsúlyához igazodó kialakítású biztonsági gyermekülés vagy a biztonsági előírásoknak megfelelő ülésmagasító. Első ülésen csecsemő akkor utazhat, ha olyan méretű, hogy még nem lóg ki a lába a biztonsági gyermekülésből, mert ha kilóg, már nem lehet a mentiránynak háttal rögzíteni. A babát csak a menetiránynak háttal, csak biztonsági gyermekülésben lehet szállítani és csak akkor, ha légzsák nincs, vagy ha mégis van, akkor kikapcsolható. Tehát az összes feltételnek együtt kell teljesülnie. Első ülésen a csecsemőn kívül utazhat a 150cm-nél magasabb mindegy hány éves gyermek, a lényeg az, hogy a mérete már közelíti a felnőttekét, így biztonságosan utazhat a menetiránnyal szemben. Nála a légzsákot már nem kell feltétlenül kikapcsolni. A hátsó ülésen a 135 cm alatti gyermekek csak gyermekbiztonsági rendszerben utazhatnak (azaz a kisebbek ülésben a nagyobbak megfelelő ülésmagasítóban). Ha az autó gyári kialakítása olyan, hogy hátul nem lehet biztonsági ülést rögzíteni (régi járművek), azaz nincs öv, akkor a gyermekek gyermekbiztonsági rendszer nélkül is szállíthatók, de csak 3 éves kor felett, mert a 3 évesnél fiatalabb gyermek kizárólag gyermekbiztonsági rendszerben szállítható. Az előbbiekből remélem, már tudja a választ: 5 éves 120 cm-s gyermek nem utazhat elöl, gyermekülésben sem.

Tisztelettel:

Dr. Koszoru István

Tisztelt Autójogász!

Olyan problémával fordulok Önökhöz, melyre a hatályos jogszabályokban ez idáig nem találtam választ, és ismerőseim sem tudtak válaszolni. 2003 decemberében gondatlanságból halálos közúti balesetet okoztam / figyelmetlenségből elütöttem egy egyébként kivilágítatlan kerékpárost, aki a későbbiekben belehalt a sérüléseibe/. Vezetői engedélyem 2004. január hónapban bevonta az okmányiroda az eljáró hatóság értesítése alapján, melyet 2004. január 23.-án le is adtam. A bíróság 1 év börtönbüntetésre ítélt, valamint a járművezetéstől 4 évre eltiltott. Mivel ezen időszakban rendőrként dolgoztam, úgy érzem annak ellenére, hogy nem voltam ittas, "példás" büntetést szabott ki a bíróság, melynek minden bizonnyal nagy visszatartó ereje volt és van azóta is. Börtönbüntetésem idő közben letöltöttem, amely nem számít bele a járművezetéstől eltiltás időtartamába. A 48 hónapból ez idáig 28 hónap telt el. Időközben a fellépő nehézségek miatt a volt feleségem elhagyott és több éve egyedül nevelem három kiskorú gyermekem. Erkölcsi bizonyítvány és vezetői engedély hiányában 2 diplomával is szinte lehetetlen elhelyezkednem. Kérdésem azzal kapcsolatos, hogy van-e lehetőség arra, hogy a járművezetéstől eltiltás időtartamának csökkentését így utólag valamely szervnél kérjem. Konkrétan szeretném visszakapni a vezetői engedélyem, ami elhelyezkedési esélyeimet növelhetné, van-e rá mód és lehetőség.

Válaszát előre is köszönöm

Levélíró

Tisztelt Levélíró!

Egyet tehet, az első fokon eljáró bírósághoz benyújthat egy mentesítési kérelmet a Btk. 103-104. §-a alapján, melyben kéri, a bíróság eltiltás időtartamát csökkentse annak érdekében, hogy könnyebben találjon munkát. Az itt leírtakat a bírósághoz intézendő kérelemben is részletesen ki kell fejtenie. Körülményeit a bíróság megvizsgálja, kikéri az ügyész véleményét, majd a kérelmet érdemben elbírálja.

Tisztelettel:

Dr. Koszoru István

Tisztelt Autójogász!

Kispolszkimnak én csak az üzembentartója vagyok, barátnőm a tulajdonos. Két hónapja lejárt a műszakija és így is megvenné valaki az autót. Kérdésem: az eladás természetesen a tulajdonos nevén történne, de nekem mint üzembetartónak van-e valami tennivalóm? Egy lejárt műszakis autó eladás-vételénél mik a teendők hivatalosan?

Köszönettel:

Levélíró

Tisztelt Levélíró!

Az Ön teendői, hogy a gépkocsit, annak iratait (forgalmi, zöldkártya) kötelező biztosítás fennállását és befizetését igazoló papírjait átadja a tulajdonosnak. A tulajdonos a lejárt műszaki ellenére is eladhatja a járművet, azonban a vevő csak úgy írathatja a nevére, ha leműszakiztatta. Ezt - ha a jármű műszaki vizsga előtt felújítandó állapotban van - illendő a vevő tudomására hozni, hiszen az adásvételt követően csak 15 napja van, hogy leműszakiztassa és átírassa, ha bármi okból csúszik az átírással, bírságot fog kapni.

Tisztelettel:

Dr. Koszoru István

Tisztelt Autójogász!

Szóbeli megállapodást kötöttem egy autó eladásáról. A vevő a bankszámlámra utalt egy bizonyos összeget és az átutalás során feltüntette azt a szót, hogy "foglaló". Az adás-vétel meghiúsult (másnak adtam el az autót) és amikor jelentkeztem a vevő jelöltnél, hogy a számlámra utalt összeget visszafizessem, csak annyit közölt vagy a dupláját fizetem vissza, vagy perel. Kérdésem: ha egyértelműen nem jelentettük ki, hogy az utalt pénz foglaló, illetve semmilyen szerződésben nem rögzítettük ezt érhet-e elmarasztalás egy esetleges bírósági ügyben?

Köszönettel:

V. L.

Tisztelt V. L.!

A foglalóval kapcsolatos megállapodásra a jogszabály nem ír elő írásbeli alakot, ezért foglalót a szerződéskötéskor szóban is vagy ráutaló magatartással is ki lehet kötni. A kikötés érvényességéhez annak írásba foglalása akkor sem szükséges, ha a jogszabály a szerződés érvényességét írásba foglaláshoz köti. A Ptk. 218. § (1) bekezdés értelmében ugyanis a szerződés lényeges elemeit kell írásba foglalni, a joggyakorlat azonban a foglalót nem tekinti ilyennek. Kérdés, és egy esetleges perben a bíróság is ezt fogja vizsgálni, hogy miről szólt a szóbeli megállapodásuk, a vevőjelölttel milyen határidőkben állapodtak meg, ehhez képest Ön mikor adta el a járművet. A megbeszélt határidőknek abból a szempontból lehet jelentősége, hogy azokból és az eladás időpontjából látszik, kinek a hibájából hiúsult meg az adásvétel. Ha a vevőnek követelése van Önnel szemben, neki kell bizonyítani az igazát a bíróságon, ezért pl. annak is jelentősége van, voltak-e tanúk a szóbeli megállapodáskor. A banki átutaláskor feltüntetett "foglaló" közlemény még nem feltétlenül bizonyítja, hogy Önök erről megállapodtak.

Tisztelettel:

Dr. Koszoru István

Tisztelt Autójogász!

Segédmotoros kerékpárral lehet főúton közlekedni?

Köszönettel:

Levélíró

Tisztelt Levélíró!

Igen lehet, ezt nem tiltja semmi. Hasonló szabályok vonatkoznak, mint a kerékpárosok közlekedésére, tehát szorosan az út szélén, egysorban kell közlekedni. Fontos még tudnia, hogy kerékpárútról a vele párhuzamos útra balra bekanyarodni nem szabad. A segédmotorról le kell szállnia és azt tolva - a gyalogosok közlekedésére vonatkozó szabályok szerint - kell az úttesten áthaladnia. Kerékpársávon viszont csak lakott területen kívül közlekedhet és még két szabály lényeges: tilos utast szállítania és utánfutót, állatot nem vontathat ill. vezethet.

Tisztelettel:

Dr. Koszoru István

Tisztelt Autójogász!

Azt szeretném megkérdezni, hogy vettem egy autót, így már kettő van. A régit nem használom, lejárt a műszakija, de nem szeretném még bontóba vinni, ha ideiglenesen kivonatom a forgalomból a biztosítási bonusz átvihető-e a másik autóra.

Tisztelettel:

Levélíró

Tisztelt Levélíró!

Nem, ez esetben a bónusz nem vihető át. Az ideiglenes kivonás maximum hat hónapig tart, eddig lehet a járműre szüneteltetni a biztosítást, tehát az nem szűnik meg az ideiglenes kivonással. Ha a járművet véglegesen kivonatja a forgalomból, tehát bontóba adja, vagy eladja másnak, azaz megszűnik a jármű felett a tulajdonjoga, a biztosítási szerződése is megszűnik érdekmúlással, és ez esetben a bónuszt átviheti a másik autójára.

Tisztelettel:

Dr. Koszoru István